<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Réponsatout, omniscient farfelu]]></title>
    <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Réponsatout, omniscient farfelu&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 30 May 2009 22:37:46 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 30 May 2009 22:37:46 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment48035278</link>        <description><![CDATA[A la d&eacute;charge de l'Islam et du Juda&iuml;sme que j'ai un peu charg&eacute;, il faut reconna&icirc;tre qu'ils ont mieux conserv&eacute; que les chr&eacute;tiens la dimension n&eacute;cessairement collective de la religion ! Croire en Dieu et ne plus se r&eacute;unir entre soi est un renoncement pratique &agrave; une th&eacute;orie qu'on l'on n'applique pas. Croire en Dieu et la pratiquer la religion sont n&eacute;cessairement des actes collectifs. Et ceci est bien explicit&eacute; et suivi dans les deux religions pr&eacute;cit&eacute;es. Exemple : dans le Juda&iuml;sme,&nbsp;la pri&egrave;re n'est pas valable si le quorum&nbsp;minimum (10) n'est pas atteint ! Pratiquer la Foi, l'Esp&eacute;rance et la Charit&eacute; tout seul n'a pas de sens. La religion vise &agrave; rassembler les hommes et &agrave; faire la paix entre eux. La paix et le bonheur d'&ecirc;tre ensemble !&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 07:01:34 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment48035278</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment48035003</link>        <description><![CDATA[De m&ecirc;me et en particulier, toutes les d&eacute;finitions de Dieu sont donn&eacute;es dans Wikipedia. C'est int&eacute;ressant. Et je m'&eacute;tonne toujours moi-m&ecirc;me de ne pas avoir commenc&eacute; par l&agrave; !]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:48:49 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment48035003</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment48034810</link>        <description><![CDATA[Pour relancer le d&eacute;bat, j'ai envie de dire : <br />Pourquoi la r&eacute;f&eacute;rence "Dieu" existe-t-elle ? <br />La plupart des peuples parlent de Dieu. Pourquoi ?<br />Quel est ce besoin et cette motivation ?<br />&Agrave; quoi correspond cette r&eacute;alit&eacute; qui est celle de se r&eacute;f&eacute;rer &agrave; un Dieu ? <br />Dieu a-t-il seulement &eacute;t&eacute; invent&eacute; par des gens mal intentionn&eacute;s ou simplement craintifs ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Sep 2009 06:38:42 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment48034810</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47922320</link>        <description><![CDATA[On ne s'&eacute;loigne pas du tout du sujet ! Au contraire !<br />Car, contrairement &agrave; ce que vous pr&eacute;f&eacute;rez penser, &agrave; moins qu'on ne vous l'ait enseign&eacute; ainsi, ce qui est une erreur, la religion a encore un impact majeur dans le conflit du Moyen-Orient et dans la fa&ccedil;on de penser des juifs et des musulmans !<br />S'il ne s'agissait que de th&eacute;ologie, je n'aurais pas pris la peine d'&eacute;tudier les religions. Ce qui est important dans les religions est pr&eacute;cis&eacute;ment leur impact sur la vie r&eacute;elle et sur la fa&ccedil;on de voir ce qu'on a fait, ce qu'on fait et ce qu'on va faire ou qu'on aurait du faire ! <br />De m&ecirc;me, la religion a un impact incroyable sur la relation historique des &eacute;v&egrave;nements ! Toute l'histoire r&eacute;elle est en train d'&ecirc;tre r&eacute;&eacute;crite par les pal&eacute;ontologues et les arch&eacute;ologues. Bon, rien n'est plus sujet &agrave; caution que de remettre tout en question &agrave; chaque fois qu'on d&eacute;couvre un squelette ! Non !<br />Mais, la relation de l'histoire de l'Occident chr&eacute;tien, de la Conqu&ecirc;te musulmane, de la mani&egrave;re de vivre des musulmans chez nous et un tas d'autres choses est directement en rapport avec l'id&eacute;e que chacun se fait de la religion !<br />Pr&eacute;cis&eacute;ment, on a enseign&eacute; stupidement en Occident, surtout dans les &eacute;coles la&iuml;ques, que toutes les religions se valaient, qu'il n'y avait, au fond, aucune diff&eacute;rence, mais seulement les m&ecirc;mes d&eacute;fauts : l'obscurantisme ! Et la devise de l'Universit&eacute; libre de Bruxelles est dans la foul&eacute;e : "La science vaincra les t&eacute;n&egrave;bres !"<br />Quelle science ? Cette pr&eacute;tendue science est pour une tr&egrave;s grande part dans l'erreur la plus totale, surtout en ce qui concerne la connaissance des religions. Sinon, on n'aurait pas enseign&eacute; que toutes les religions monoth&eacute;istes ont les m&ecirc;mes valeurs ! C'est comme si on disait qu'un homosexuel et un h&eacute;t&eacute;rosexuel, c'est pareil ! Peut-&ecirc;tre vont-ils mieux comprendre si on prend des exemples pareils !<br />C'est donc essentiellement et uniquement en raison des cons&eacute;quences graves sur notre vie de tous les jours que j'ai abord&eacute; cette &eacute;tude et que j'expose mes r&eacute;sultats ! Dire que les conqu&eacute;rants musulmans ont fait preuve de mansu&eacute;tude &agrave; l'&eacute;gard de leurs adversaires&nbsp;apr&egrave;s la bataille gagn&eacute;e&nbsp;est d&eacute;j&agrave; un mensonge total ! C'est vrai : ils ne tuaient pas de suite tout le monde. Non, ils mettaient les adversaires tout nus, probablement pour les fouiller ou leur faire Dieu sait quoi (il n'y a pas de raison que les choses se soient pass&eacute;es autrement dans le temps que maintenant dans les prisons iraniennes). Ensuite, ils les d&eacute;capitaient un par un sauf si on pouvait obtenir une ran&ccedil;on tr&egrave;s appr&eacute;ciable.&nbsp; Qaunt aux femmes et aux enfants, on les revendait comme esclaves ! Quelle belle mansu&eacute;tude ! <br />L'histoire de la civilisation musulmane qui aurait tout invent&eacute; est totalement fausse. Ils n'ont rien invent&eacute;, mais seulement compil&eacute;, par l'interm&eacute;diaire de lettr&eacute;s chr&eacute;tiens et juifs, les sciences des pays occup&eacute;s. <br />Quant &agrave; l'architecture arabe, ce n'est pas celle d'Istanbul, ni de Samarkand, mais bien celle de Tombouctou ou du Y&eacute;men.&nbsp;<br />Bon, l&agrave;, je m'&eacute;carte de mon sujet !&nbsp;<br />En&nbsp;fait, la religion juda&iuml;que et la religion musulmane se r&eacute;f&eacute;rencent encore &agrave; des textes qui font &eacute;tat d'un accord, d'un march&eacute;, d'une promesse que Dieu leur a faite ! Ils peuvent, d'apr&egrave;s leurs &eacute;crits sacr&eacute;s,&nbsp;conqu&eacute;rir le pays de Chanaan (la Terre promise)&nbsp;parce qu'ils sont le peuple &eacute;lu par Dieu. Quant aux musulmans, ils ont pour mission de soumettre le monde entier &agrave; la religion d'Allah et de son proph&egrave;te.&nbsp;Ils doivent les soumettre et ils doivent exterminer les r&eacute;calcitrants &agrave; la&nbsp;Parole du Proph&egrave;te.&nbsp;<br />Quand les pays &agrave; conqu&eacute;rir ("pays de la guerre") sont encore trop puissants, on fait le gros dos et on attend patiemment d'&ecirc;tre le plus fort.&nbsp;Les femmes les plus utiles sont les femmes incultes qui n'ont que la maternit&eacute; pour se valoriser.&nbsp;<br />Nous voil&agrave; donc au coeur du sujet.&nbsp;<br />Au fait, pensez-vous encore que toutes les religions&nbsp;ont les m&ecirc;mes valeurs ?&nbsp;<br />Cette science-l&agrave; ne vaincra pas les t&eacute;n&egrave;bres de sit&ocirc;t ! On peut avoir fait des &eacute;tudes et ignorer un tas de choses !]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:43:43 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47922320</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47795819</link>        <description><![CDATA[
  Quelle part, je trouverais ca logique que les anciens pays colonisés rendent la monnaie de leur pièce aux colonisateurs (même si je n'apprécie pas l'idée). Mais on s'éloigne beaucoup du sujet de
  départ, là...

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 20:16:06 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47795819</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47795697</link>        <description><![CDATA[
  Rien à ajouter. Si ce n'est que cela conforte mon avis que Dieu ne se retrouve pas dans les religions.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 20:14:12 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47795697</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47795569</link>        <description><![CDATA[
  Je crois qu'à tout prendre, je préfère pas de message du tout.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 20:12:12 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47795569</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47764370</link>        <description><![CDATA[Tout le monde a condamn&eacute; unanimement la colonisation. C'&eacute;tait une forme de violence et d'exploitation, a-t-on dit ! Mais, &agrave; pr&eacute;sent, certains n'ont-ils pas un projet inverse : les colonies de peuplement ! Ce but a &eacute;t&eacute; avou&eacute; par le Pr&eacute;sident Boum&eacute;dienne et l'injonction figure aussi dans la religion musulmane. Il faut submerger les autres peuples par&nbsp;le plus grand nombre de&nbsp;naissances possibles. C'est le dessein de Dieu dans le Coran. C'est aussi mentionn&eacute; dans la Gen&egrave;se, mais&nbsp;on n'&eacute;tait pas le m&ecirc;me contexte de surpopulation et de guerre ! Le syst&egrave;me &eacute;lectoral&nbsp;des pays occidentaux permet le r&ecirc;ve musulman : conqu&eacute;rir l'Occident ! Enfin ! Apr&egrave;s des si&egrave;cles d'essais infructueux ! Comment, par contre, rendre la pareille aux pays musulmans ? L'Arabie Saoudite appartient &agrave; une seule famille et &agrave; son chef de famille : le Roi comme dans l'Antiquit&eacute; ou au Moyen-&Acirc;ge. D&eacute;cid&eacute;ment, on ne joue pas dans la m&ecirc;me pi&egrave;ce, ni&nbsp;avec les m&ecirc;mes d&eacute;s !<br />Mais, ceci est un autre probl&egrave;me. J'aurais pr&eacute;f&eacute;r&eacute; en rester au niveau des textes, qui est un domaine plus fondamental, plus th&eacute;ologique et tous les autres probl&egrave;mes partent de l&agrave; ! &nbsp;&nbsp;]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 07:49:03 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47764370</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47764183</link>        <description><![CDATA[Si on admet que les textes h&eacute;breux et musulmans font bien &eacute;tat d'une violence l&eacute;gitime et qu'on pense maintenant que la violence ne va rien arranger, ce qui semble la voix de la raison, alors il faudra bien que les &eacute;crits sacr&eacute;s juifs et musulmans revoient leurs copies puisque, en pr&ocirc;nant la violence, elles m&egrave;nent leurs peuples dans une impasse. Seulement alors, on pourra discuter sur de nouvelles bases. Des bases saines, cette fois. Car, faire la guerre au nom de principes re&ccedil;us de Dieu est une impasse totale, nous le voyons bien. Cela ne peut que se terminer par le g&eacute;nocide total de l'autre ou par une soumission simul&eacute;e comme ce fut le cas &agrave; diff&eacute;rentes &eacute;poques de l'humanit&eacute; ! Certains ont simul&eacute; la conversion &agrave; l'Islam ou au Chritianisme pendant des si&egrave;cles. Les trois religions ont donc fait la m&ecirc;me erreur : utiliser la violence. Il est temps de sortir de cette m&eacute;thode sans issue. Le probl&egrave;me qui reste est que deux des trois protagonistes maintiennent que leurs textes sacr&eacute;s justifient la guerre qu'ils m&egrave;nent. Comment attribuer &agrave; deux peuples diff&eacute;rents une seule terre promise par leurs dieux respectifs ? Les dieux qu'ils invoquent sont-ils en d&eacute;saccord ? Il parait que c'est le m&ecirc;me. La diff&eacute;rence r&eacute;side dans les textes. Le proph&egrave;te de l'Islam a modifi&eacute; &agrave; l'avantage des Arabes le texte de l'Ancien Testament. De l&agrave; vient le probl&egrave;me en tre juifs et musulmans, depuis le d&eacute;but du d&eacute;but ! En ce qui concerne les chr&eacute;tiens, ils n'appliquent pas le texte de l'&Eacute;vangile, c'est un autre probl&egrave;me !]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 07:35:52 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47764183</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47763968</link>        <description><![CDATA[La question &eacute;tait : "Dieu existe-t-il" ? Elle n'&eacute;tait pas : "&Ecirc;tes-vous pour ou contre les religions ? Nous sommes d'accord pour dire que, contrairement &agrave; ce pensaient les Grecs, les Dieux ne se font pas la guerre entre eux ! Non, c'est bien les hommes qui font les conflits au nom de pr&eacute;textes divers. Le pr&eacute;texte principal est la fa&ccedil;on de vivre et la fa&ccedil;on d'<span style="text-decoration: underline;">imaginer</span> Dieu. Tout le reste d&eacute;coule de l&agrave;. <br />L'intol&eacute;rance pourrait, selon vous et selon moi, provenir des hommes, seulement des hommes. C'est vrai. Mais, il se fait bien que si on prend connaissance du contenu des religions, le contenu &eacute;crit qui serait, selon certains, un contenu sacr&eacute;, est bien diff&eacute;rent. Alors, s'agit-il du m&ecirc;me Dieu ? En tout cas, <span style="text-decoration: underline;">selon les religions il n'a pas les m&ecirc;mes exigences</span>. Alors, c'est peut-&ecirc;tre parce que <span style="text-decoration: underline;">diff&eacute;rents dieux ont &eacute;t&eacute; invent&eacute;s pas diff&eacute;rents peuples,</span> ce qui semble logique. <br />Mais Dieu existe-t-il ? S'il n'y avait qu'un Dieu, exigerait-il des choses diff&eacute;rentes ? <br />C'est bien la preuve que Dieu est inclus dans un <span style="text-decoration: underline;">Message</span> et que les diff&eacute;rents peuples ont ressenti ce message diff&eacute;remment. Alors, on est bien oblig&eacute; de <span style="text-decoration: underline;">comparer les messages</span> ! Un message de compassion et de mis&eacute;ricorde, un message qui ne dit pas de tuer les adeptes des autres religions n'est-il pas plus divin qu'un message qui affirme qu'il faut soumettre, au besoin, par la force et l'assassinat, les r&eacute;fractaires ?<br />Assassiner au nom de Dieu n'est pas dans l'&Eacute;vangile et seulement l'&Eacute;vangile n'est pas un syst&egrave;me de protection, o&ugrave; la violence est permise, contre les autres religions. C'est la force de l'&Eacute;vangile de ne pas donner l'autorisation &eacute;crite d'imposer cette religion par la force. M&ecirc;me les H&eacute;breux ont re&ccedil;u de leur Dieu l'autorisation de conqu&eacute;rir Canaan par la force ! On sait maintenant que ces passages ont &eacute;t&eacute; invent&eacute;s par quelqu'un qui s'appelait peut-&ecirc;tre Mo&iuml;se, mais les textes et l'esprit qui &eacute;mane de ces textes concernant la Terre promise vit toujours. De m&ecirc;me, l'Islam pr&eacute;tend que toute terre conquise un jour par les musulmans devient d&eacute;finitivement musulmane ! Voyons-nous la m&ecirc;me chose dans l'&Eacute;vangile ? NON ! Seulement dans l'&Eacute;vangile, il n'est pas question de revendications territoriales. L'Arabie Saoudite est une Mosqu&eacute;e ! Qu'est-ce &agrave; dire ? Voil&agrave; le pays de Dieu et de seulement les musulmans ? Avouez qu'on n'est pas dans le m&ecirc;me &eacute;tat d'esprit ! Ce n'est pas parce que les musulmans sont venus un jour jusqu'&agrave; Poitiers que tout le territoire qu'il contr&ocirc;lait &agrave; l'&eacute;poque est d&eacute;finitivement devenu musulman. <br />Ah oui ! La terre enti&egrave;re a &eacute;t&eacute; donn&eacute;e par Allah aux musulmans ! &Agrave; eux de la conqu&eacute;rir. Le pays de la Guerre est encore &eacute;tendu, mais ils sont d&eacute;j&agrave; dans 190 pays, d'apr&egrave;s Al Quaeida ! Alors, que pr&eacute;f&eacute;rez-vous ? Un message de compassion ou un message que vous devez vous soumettre au nom du Coran ou de la Torah ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 07:17:48 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47763968</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47748935</link>        <description><![CDATA[
  Au final, on en vient à un autre problème: LES religions. Il n'y aurait pas de problèmes, de guerres s'il n'y avait pas de religions (ou une seule, éventuellement, mais ce serait despotique). C'est
  le dogme, et l'utilisation qui en est faite par les hauts dignitaires religieux pour s'octroyer du pouvoir, qui est la source du problème. On a utilisé l'image de dieu à des fins mal-intentionnés,
  et afin de conserver et amplifier leu pouvoir, les tenants des religions en ont fait une arme pour fomenter la haine envers les autres. La religion, c'est de la politique et de l'endoctrinement.
  Dieu et le message divin n'ont rien à faire là-dedans.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 18:28:34 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47748935</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47748686</link>        <description><![CDATA[
  Je crois que nous ne nous comprenons pas. Je suis totalememt opposé à cette "imagerie infantile" dont vous parlez. Et je suis bien d'accord, si dieu existe, c'est en nous-mêmes. Ce n'est pas un
  être tout puissant qui va résoudre nos problèmes parce qu'on va prier une fois par semaine!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 18:21:15 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47748686</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47748583</link>        <description><![CDATA[
  Et ben voilà! C'est exactement le genre de commentaires que je craignais. Au début, ca parait une réflexion intelligente sur le concept de Dieu, et au final, le voile tombe, et ca devient une
  apologie du christianisme intolérante envers les autres religions.<br>
  <br>
  L'époque actuelle montre bien, certes, que les chrétiens ont une plus grande tolérance que les musulmans ou les Juifs, sont moins susceptibles aux critiques, aussi. Mais dire que "l'Evangile est le
  seul message qui n'incite pas à la haine", paradoxalement, cela implique une certaine répulsion des chrétiens envers le reste des religions.&nbsp; Où est le respect là-dedans? Je sais que le Coran,
  par exemple, peut être interprété de bien des facons différentes. Qui vous dit que le message de fond n'est pas similaire aux évangiles, et que certains islamistes ne font pas la même erreur
  d'interprétation que les catholiques il y a 5 siècles?<br>
  <br>
  Le concept de soumission au dieux est commun à la grande majorité des religions, christianisme y compris. La religion chrétienne est simplement plus mature et modérée que d'autres. Elle n'est ni
  meilleure ni moins bonne.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 Sep 2009 18:18:46 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47748583</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47533431</link>        <description><![CDATA[Bien s&ucirc;r, je me suis limit&eacute; aux religions monoth&eacute;istes. Je ne connais pas assez les autres pour porter imm&eacute;diatement u jugement, mais il me semble aussi qu'on y parle d'effort personnel pour acc&eacute;der &agrave; la connaissance et de respect des personnes et des choses ! Je pense aux religions orientales ou m&ecirc;me &agrave; l'animisme ! Tout ce qui d&eacute;passe l'homme (c'est toujours le cas), mais aussi tout ce qui le fait se d&eacute;passer pour devenir meilleur est bienvenu. J'exclus donc d'office les religions qui ne visent qu'&agrave; la survie du groupe &agrave; l'exclusion de tout autre et qui parlent m&ecirc;me s&eacute;rieusement d'exterminer les religions concurrentes ! Pour moi, le crime et l'assassinat ne peuvent &ecirc;tre l'expression d'un id&eacute;al religieux qui a pour but l'harmonie de l'univers. Si c'est encore mentionn&eacute; dans ces religions, il faudrait, &agrave; mon avis, qu'on revoie les choses. Ce n'est pas admissible ainsi ! Ce ne peut &ecirc;tre un facteur de paix ou d'harmonie. Je n'y vois que la domination et de la crainte ! Ce qui me semble, effectivement, un processus certes efficace, mais primitif et contraire &agrave; l'id&eacute;al d'estime r&eacute;ciproque et pacifique que j'ai propos&eacute; ici ! <br />En ce qui nous concerne, nous n'&eacute;prouvons pas le besoin constant de nous souhaiter la paix quand nous disons bonjour. Pour un vrai disciple de J&eacute;sus, c'est une &eacute;vidence normale.]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:57:12 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47533431</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47532261</link>        <description><![CDATA[Ceux qui ont perp&eacute;tr&eacute; des massacres au nom de la religion chr&eacute;tienne n'ont rien compris &agrave; l'&Eacute;vangile de J&eacute;sus, c&agrave;d son Message, sa Parole ! <br />Il y a des religions, et m&ecirc;me des proph&egrave;tes, qui parlent d'exterminer les autres, mais ce n'est pas le cas de J&eacute;sus. <span style="text-decoration: underline;">L'&Eacute;vangile est le seul message qui n'incite pas &agrave; la haine, ni &agrave; la violence contrairement &agrave; d'autres religions. Vous m'avez compris ! C'est tellement &eacute;vident !<br /></span>Notre religion est bas&eacute;e sur le <strong><span style="text-decoration: underline;">respect r&eacute;ciproque</span></strong>, qu'on d&eacute;signe par le mot Amour au contraire de la religion islamique qui pr&ocirc;ne le respect par la <strong><span style="text-decoration: underline;">SOUMISSION</span></strong>. Et pour obtenir cette soumission, tous mes moyens peuvent &ecirc;tre prescrits par des Imans qui, au travers de Fatwas, <span style="text-decoration: underline;">commanditent et justifient des assassinats</span> ! <br /><span style="text-decoration: underline;">Rien de comparable donc avec la religion de J&eacute;sus ! Absolument rien</span> !]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:35:01 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47532261</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47531715</link>        <description><![CDATA[Vous parlez encore une fois comme on le faisait dans le temps o&ugrave; on pensait que Dieu est un Juge supr&ecirc;me avec droit de vie et de mort ! <br />Ce n'est pas du tout cela que j'ai &eacute;crit. Je sais que cela demande de remettre en question toute l'imagerie infantile que la plupart des gens ont de la religion, y compris les musulmans avec leur paradis peupl&eacute; de vierges ! C'est pu&eacute;ril !<br />Si vous tenez &agrave; cette imagerie infantile, vous serez comme ceux qui critiquent Dieu parce qu'il ne fait rien. Dieu ne fait rien sans nous puisqu'il n'est qu'Esprit (J&eacute;sus a &eacute;t&eacute; un messager qui a expliqu&eacute;&nbsp;le message)&nbsp;et que nous sommes ceux qui devons r&eacute;aliser&nbsp;le Royaume de Dieu. Dieu ne r&eacute;alise pas son royaume lui-m&ecirc;me puisqu'il n'est pas (ou n'est plus)&nbsp;une vraie personne. Au maximum, il est l'Esprit-Saint qui souffle o&ugrave; il veut ! Et ceux qui ne comprennent pas la th&eacute;orie que j'expose peuvent le comprendre par la pratique : <span style="text-decoration: underline;">"faire le bien" "fait du bien "</span> ! <span style="text-decoration: underline;">Ceux qui s'occupent des autres disent qu'ils re&ccedil;oivent en retour </span>! On ne peut pas rencontrer Dieu tout seul, c'est un non-sens ! R&eacute;fl&eacute;chissez encore ! Ceci fut encore confirm&eacute; par la d&eacute;couverte en 1947 de l'Evangile de Thomas : Si vous cherchez Dieu au ciel, les oiseaux y seront avant vous. Si vous cherchez Dieu dans l'eau, les poissons y seront avant vous ! Non, vous devez chercher Dieu en vous. <span style="text-decoration: underline;">Il est en vous et attend votre intention, votre attention et votre volont&eacute; de vous y mettre </span>: Le respect pour les autres et pour soi-m&ecirc;me, avec tout ce que sous-entend ce terme de respect (foi, esp&eacute;rance, charit&eacute;, amour) est le chemin , le seule chemin qui m&egrave;ne &agrave; Dieu ! Le reste n'est qu'accessoire !]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:23:35 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47531715</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47525627</link>        <description><![CDATA[
  Il existe tout de même une forme de soumission dans le christianisme, qui est fondée sur la peur de Dieu et la punition des pécheurs. Et quant à la paix, je suis d'accord, mais n'oublions pas les
  massacres réalisés au nom de l'Eglise de Rome. Ils sont nombreux dans l'Histoire...

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:56:12 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47525627</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47525503</link>        <description><![CDATA[
  C'est simple, sur le papier! Dans la pratique, on l'a vu, c'est nettement plus compliqué.<br>
  <br>
  A lire votre commentaire, j'ai toutefois la sensation que vous réduisez Dieu à une vision chrétienne (mais c'est normal, si vous avez eu une éducation chrétienne). Or pour accepter l'idée de Dieu,
  il faut, selon moi, accepter l'idée qu'il existe sous diverses formes dans diverses religions, qui sont tout aussi valables.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:52:30 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47525503</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47424053</link>        <description><![CDATA[J'ai &eacute;crit qu'il fallait d'abord r&eacute;gler ses comptes avec soi-m&ecirc;me. Mais il semble, en fait, que ce n'est pas possible tout seul. Car nous sommes ainsi faits que nous sommes des individus sociaux. Tous ceux qui font du social disent qu'ils re&ccedil;oivent bien plus qu'ils n'ont donn&eacute;. Ainsi, la solution pour s'accomplir passe par le temps que l'on passe pour les autres au lieu de se centrer uniquement sur soi-m&ecirc;me !<br />Ainsi, il faut rectifier et dire qu&rsquo;avoir du respect pour les autres aide &agrave; avoir du respect pour soi-m&ecirc;me et vice-versa. Telle est le message de l'&Eacute;vangile de celui qu'on a appel&eacute; J&eacute;sus. Si J&eacute;sus n'est pas une personne qui a exist&eacute;, ce n'est pas impossible, le message laiss&eacute; par la communaut&eacute; de ceux qui sont d&eacute;sign&eacute;s par J&eacute;sus est le m&ecirc;me. Le Christianisme puisqu'on peut garder le nom est la seule religion monoth&eacute;iste qui ne pr&ecirc;che pas pour la survie exclusive de son groupe. Elle n'est pas une religion sectaire comme l'islam ou le Juda&iuml;sme. Elle pr&ecirc;che la paix et non la soumission, ce qui fait une &eacute;norme diff&eacute;rence.]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Sep 2009 15:25:46 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47424053</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Senec]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47364617</link>        <description><![CDATA[On pense que Dieu n'existe pas parce qu'il ne r&eacute;alise pas ce qu'on pense pouvoir attendre de lui ! Le probl&egrave;me revient donc &agrave; d&eacute;finir Dieu. Tout vient de l&agrave; ! Ceux qui pensent que Dieu n'existe pas le pensent parce qu'ils s'en font une id&eacute;e fausse. Dieu ne doit pas &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute; comme une personne comme nous ou comme un &ecirc;tre qui agit par lui-m&ecirc;me comme nous le ferions &agrave; sa place. <br />"Au commencement &eacute;tait la Parole et la Parole &eacute;tait Dieu (et avec Dieu)!"<br />Ceci veut dire que Dieu existe quand le Message contenu dans la parole est r&eacute;alis&eacute;. Quel est ce message : les 10 commandements !<br />Le plus simple est celui-ci : se respecter soi-m&ecirc;me et respecter les autres comme soi-m&ecirc;me (pour autant qu'on soit d'abord arriv&eacute; &agrave; r&eacute;aliser la premi&egrave;re chose, ce qui n'est pas du tout &eacute;vident). <br />Si tout le monde, si tous les gens de la terre respectent cette Parole et r&eacute;ussissent &agrave; la mettre en pratique, alors le Royaume de Dieu apparaitra : l'harmonie et l'entente entre les hommes et avec soi-m&ecirc;me, la paix et le respect r&eacute;ciproque, l'&eacute;quit&eacute; entre tous les composants de l'existence. <br />C'est, donc, en r&eacute;alit&eacute; tr&egrave;s simple. Si tout va mal, c'est parce que nous n'appliquons pas ce Message qui est la Cl&eacute; de tout ! Tout le reste qui a &eacute;t&eacute; concoct&eacute; par les soci&eacute;t&eacute;s humaines n'est que du vent, des us et des coutumes locales qu'on voudrait imposer aux autres. Plusieurs religions ne sont donc que l'expression du fascisme d'une pens&eacute;e humaine ! Rien &agrave; voir&nbsp;avec le respect et l'entraide !<br />"Dieu" est, en r&eacute;alit&eacute;, au fond de chacun d'entre nous, mais nous devons lui parler et lui demander de l'aide pour r&eacute;aliser le Message ! Si nous y arrivons, alors, Dieu sera apparent et au milieu de nous !<br />N'est-ce pas simple ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 08:32:50 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-18415253-6.html#comment47364617</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment46957809</link>        <description><![CDATA[
  C'est une excellente question! Malheureusement, Ray a ses limites: il s'agit ici d'un secret industriel, et il est impossible pour lui de révéler le truc qui permet d'apposer le logo sur les
  cacahuètes chocolatées.<br>
  <br>
  Désolé!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 20:27:32 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment46957809</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Rozéfré]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-24021032-6.html#comment46948243</link>        <description><![CDATA[C'est vraiment un tr&egrave;s beau travail. Bonne continuation]]></description>
        <pubDate>Sat, 29 Aug 2009 16:05:11 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-24021032-6.html#comment46948243</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ael]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment46162063</link>        <description><![CDATA[Cher Ray Ponsatoo,<br /><br />une question me taraude l'esprit depuis des mil&eacute;naires :<br />Comment &eacute;crit-on le fameux M&amp;M's sur chacune de ces c&eacute;l&egrave;bres cacoOu&egrave;tes ?<br /><br />En effet, chacune ayant sa propre forme, son propre diam&egrave;tre comment ce peut-il que le logo soit &agrave; chaque fois pr&eacute;sent ?<br />Il y a-t-il un rayon laser qui d&eacute;tecte chaque m&amp;m's et qui active un mini tampon encreur ?<br />La marque a-t-elle embauch&eacute;e des &eacute;cureuils qui peignent avec leur petites pattes ?<br /><br />Ray aidez moi !<br /><br />Merci d'avance<br />Ael]]></description>
        <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:49:58 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment46162063</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dicotommy]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment45776624</link>        <description><![CDATA[
  Oui et non. J'ai rapatrié le site sur mon autre blog, <a title="www.vusurlemonde.com" href="http://www.vusurlemonde.com" target="_blank">www.vusurlemonde.com</a>, faute de temps pour m'occuper des
  deux blogs. Mais dans les faits, ca fait plusieurs mois que je n'ai rien publié dans la rubrique Réponsatout...

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Aug 2009 20:38:15 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment45776624</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Quentin]]></title>
        <link>http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment45746733</link>        <description><![CDATA[Presque un an sans nouveau sujet. Le site est-il mort?]]></description>
        <pubDate>Sat, 01 Aug 2009 00:15:30 +0200</pubDate>        <guid >http://reponse-a-tout.over-blog.com/article-22992470-6.html#comment45746733</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>